Электрическое отопление дома
Одним из источников получения тепла для обогрева помещений
является электроэнергия.
Применение электроэнергии при отоплении дома может быть исполнено в двух
основных схемах.
1 Схема с применением центрального теплогенератора и доставкой тепла в
помещения при помощи теплонасителя. Такая схема в принципе ни чем не отличается
от классических схем водяного отопления. И естественно наследует все недостатки
этих систем. Данная схема позволяет также включать в себя дополнительные теплогенераторы
работающие на других источниках тепловой мощности.
2 Схема в которой отопительные приборы сразу же являются теплогенераторами. Это
могут быть конвекторы, кондиционеры ( в режиме работы на тепло), инфракрасные
обогреватели, электрические тёплые полы и другие приборы в которых происходит
непосредственное или косвенное преобразование электрической энергии в тепловую
по месту расположения отопительного прибора. Немного поясним. Например
кондиционер преобразует электрическую энергию в тепловую при помощи обратного
холодильного цикла. Проще говоря кондиционер переворачивает свою работу
наоборот. Забирает тепло с наружи помещения и отдает его в помещение. Но этот
процесс осуществляется непосредственно по месту расположения кондиционера. То
есть принцип теплогенерации в этой схеме не важен важна именно гибкость
распределения тепловой энергии по помещениям за счёт своего рода автономности
отопительного прибора.
Какая же схема электрического отопления дома является наиболее экономичной и
рациональной? К сожалению однозначного и единого ответа на этот вопрос нет. Это
прежде всего связано с индивидуальными особенностями каждого проекта. Мы можем
только указать основные факторы которые влияют на выбор той или иной схемы.
1. Требуемая общая тепловая мощность на отопление дома. Например если вам
требуется 2 - 3 кВт то вы вполне можете обойтись напряжением 220 вольт если
больше то уже требуется оборудование отдельного ввода с напряжением 380 вольт.
2. Наличие, качество ( напряжение, частота) и состояние электрических сетей в
вашей местности. Так как система отопления дома требует значительной мощности и
надёжности.
3. Обеспечение полной проектной мощности требуемой на отопление вашего дома. Не
всегда существующие электросети в вашей местности могут выделить требуемую
мощность. Коттедж с общей площадью 300 кв.м. ориентировочно требует только для
систем отопления около 30 - 40 кВт.
Рассмотрим вариант когда факторы № 2 и № 3 в полностью обеспечиваются. Тогда
исходя из рациональности, экономичности и обеспечения максимального уровня
комфорта вам подойдёт вторая схема электрического отопления вашего дома.
Данная схема электрического отопления позволит вам:
а. Сэкономить на расходах на обустройстве системы отопления так как требуется
монтаж только подводящих силовых линий к приборам и самих приборов. Быстрота
монтажа и гибкость при размещении отопительных приборов.
б. Обеспечить оптимальные параметры в каждом помещении вашего дома. Обычно
локальные электрические отопительные приборы оборудуются своей системой
регулировки температуры и не зависят ( кроме напряжения и частоты) от
параметров поступающих из вне ( температуры и расхода теплонасителя). Вместе с
тем существуют системы автоматики которые позволяют централизованно управлять
микроклиматом в помещении.
в. Высокая скорость прогрева отапливаемых помещений. Используя режимы
экономичной температуры в помещении в ваше отсутствие позволит вам значительно
сэкономить на отоплении электричеством.
г. Гибкость при планировании и проектировании так как нет ограничений таких как
на пример если применять газовое оборудование.
д. Полное отсутствие утечек теплоносителя. При длительном простое системы
отопления не требуется сливать теплоноситель чтобы избежать размораживания
системы.
е. В случае использования приборов непосредственно преобразующих электрическую
энергию в тепловую (конвекторов) - бесшумность работы.
ё. Простое, понятное и удобное управление мощностью приборов.
В варианте когда не обеспечены факторы № 2 и № 3 лучше применить схему № 1. Это
позволит обеспечить совместную работу разных по типу теплогенераторов.
Иногда бывает вариант когда местные энергосети могут обеспечить только
некоторую часть требуемой мощности. В такой ситуации рациональность применения
схемы № 1 оправдывается использованием электрической энергии как основного
источника а мощность дополнительных теплогенераторов используется только в
случае максимальных отрицательных температур и наоборот в случае если
энергосети изношены и наблюдаются частые аварии . Дело в том что в основном
полная мощность требуемая на отопление рассчитывается на максимальную
отрицательную температуру наружного воздуха которая бывает в течении всего
отопительного периода не постоянно.
В последнее время наблюдается твёрдая тенденция на удорожание энергоносителей.
На сегодняшний день трудно сказать использование какого энергоносителя будет
экономично. В этом случае опять же актуальна схема № 1 так как позволяет
оперативно переходить с одного вида топлива на другое без радикального
изменения системы отопления.
Минусы систем с центральным теплогенератором.
а. Более высокие затраты на монтаж системы по сравнению с системой в которой
отопительные приборы сразу же являются теплогенераторами
б. Использование исполнительных механизмов (насосы, приводы, вентили и тд.)
усложняет управление и регулировку системы. Приводит к возникновению
дополнительных шумов.
в. В следствии износа оборудования системы возможны утечки теплоносителя. При
длительных простоях системы требуется сливать теплоноситель чтобы избежать
размораживания.
г. КПД преобразования энергии энергоносителя гораздо ниже чем у электроприборов
преобразующих электроэнергию один к одному.